Hoy estaba leyendo ciencia-ficción y me pregunté por
científicos españoles. Obviamente sabía que habría pocos, pero no cuantos.
Hemos obtenido a lo largo de la historia 7 premios Nobel, 5 de literatura y 2
de medicina. Nos ganan en número Alemania, Austria, Australia, Bélgica, Canadá,
Dinamarca, EEUU, Francia, Israel, Italia, Japón, Noruega, Países Bajos, Reino
Unido, Rusia, Sudáfrica, Suecia y Suiza. Y no sólo nos ganan en número (y por
cuanto, de forma humillante), sino que tampoco hemos obtenido ninguna Medalla
Fields, ni reconocimientos mundiales que pasen a la historia desde hace mucho.
Es patético. Y que no me vengan con la coyuntura mundial, la
coyuntura es la que nosotros forjamos, si investigásemos con pocos medios como
hicieron Ochoa y Ramón y Cajal, tendríamos alguna oportunidad, pero es que ni
eso, es que no hay ningún medio ni interés. Al no obtener ayuda (el trabajar de
profesor es ahora casi imposible) y con la
calidad de la enseñanza en clara decadencia desde hace años, vamos a peor. Sólo
hemos obtenido a una persona que premiaran y que supiera de física, química o
matemáticas. Y fue la misma persona. Y le dieron el nobel de literatura, no de
ciencias. A eso hay que añadir que nunca
se ha obtenido ningún premio científico aparte de esos dos nobel puntuales y hace
medio siglo. Y eso contando a Ochoa, que se nacionalizó americano y toda su
carrera la desarrolló en EEUU exiliado.
Como he dicho muchas veces: “Lo importante en España es
saber idiomas, para huir al extranjero o servir a guiris en el bar, según tu
espíritu aventurero.”
Pero, ¿saben lo peor? Lo peor es que lleva premiándose al delincuente y oprimiendo al que trae
cosas nuevas desde hace muchísimo.
Después de esto por fin he conseguido entender, que no
aceptar, qué pasa.
Entiendo ahora que los movimientos 15M se queden en nada.
Que los policías se líen a hostias, lo nieguen, se les grabe, se les indulte,
se prohíba tomar imágenes de agentes en activo, repartan hostias, lo nieguen,
ganen el juicio, etc. Entiendo que tengan la mayoría absoluta subnormales (con
perdón para el colectivo) como Zapatero o Rajoy y corruptos como Camps. Que se
cambie la ley de Madrid para que se pueda fumar en un campeonato de juego (Euro
Vegas), pero sólo porque sí. Que se les de dinero a los bancos y no se cambie
la ley hipotecaria que te hace pagar, cuando no puedes te echa y encima te
sigue reclamando dinero. Que en todos los años de democracia no haya habido ni
un caso de condena por corrupción económica en un partido político. Que el rey
hable de confianza en los políticos actuales esta navidad. Que hace 5 años se
retirara una revista por hacer una viñeta satírica sobre la casa real. Que nos
ahoguen a impuestos y se los gasten en coca. Que la gente les vote y todo siga
así. Que la gente vea Sálvame o el programa que ahora esté de moda. Ahora
entiendo que nos miren con desprecio desde fuera y que tengamos complejo de
inferioridad. Comprendo que haya nacionalismos independentistas por muy extraño
a los tiempos que corren que resulte. Entiendo que Bankia se ha llevado el
presupuesto de 5 años de Educación y Ciencia. Entiendo que la gente huya del
país. Entiendo que se le pague a la Iglesia en un estado laico y se mantenga en
la educación pública. Entiendo todo. Entiendo todo porque puestos a poner
absurdos, uno puede seguir todo lo que quiera.
Pero realmente eso no me duele. Lo que me duele es que
España lleva sin contribuir al progreso humano desde el siglo XVII. ¡Y
precisamente en los siglos en los que más se ha avanzado! Por el contrario
ayudó mucho su apoyo a la Inquisición y
sus guerras religiosas en Europa, para no alcanzar ese progreso durante mucho
tiempo. En resumen, en un cuarto de nuestro calendario, al menos, somos
responsables como pueblo y como individuos también, del estancamiento de la
humanidad.
Hay quien piensa que somos una plaga, ¿Qué no avanzamos?
Mejor. Y yo les digo. No. El ser humano lleva mucho tiempo siendo una plaga,
pero piénsenlo bien, no es el retroceso, sino el estancamiento lo que nos
espera si no avanzamos. Ahora probablemente estemos en el culmen de destrucción
de nuestra especie a nuestro mundo, veo poco probable que superemos nuestra
capacidad destructiva y la hagamos efectiva. Ahora mismo lo que necesitamos es
avanzar. Dentro de poco la tierra estará absolutamente superpoblada. No habrá
comida suficiente para la población. ¿Qué haremos? ¿Restringiremos la
natalidad? Aquí quizás, ¿pero en la Somalia del momento? ¿Nos autodestruiremos?
¿Terraformaremos marte? No veo muchas opciones, pero sin avance sólo nos queda
la autodestrucción, y esta no pasa por la eliminación de la especie humana y
punto. La autodestrucción pasaría por una guerra nuclear y biológica que
exterminarían toda posibilidad de vida en la tierra, y eso si no explota. No,
lo que necesitamos es avanzar en tecnología y en sociedad, y España se limita a
no hacer nada en lo primero y retroceder en lo segundo.
Y si alguien quiere datos, sólo debe buscarlos en la Wikipedia
inglesa, en la española ni lo intenten, carece de rigor ni profundidad.
Les habla alguien enamorado de España y los españoles en los
días de fiesta y que detesta la cultura americana (¿oxímoron?) o la arrogancia
de los europeos del norte todos los días. Pero haciendo justicia, quizás con
una regulación somera de la venta de armas como en EEUU las cosas cambiarían.
2 comentarios:
Redactamos la Constitución de 1812. Descubrimos la vacuna contra el cólera. Inventamos el laringoscopio (te hablo de gente que no son Cajal ni Ochoa). Intentamos establecer una democracia en 1868 y la hundieron, como hundieron la de 1931, y hasta 1978 no hubo forma de empezar a plantearnos la ciencia porque la religión no estaba de acuerdo. Antes de la década de 1980 el país era de los más pobres de europa. Llevamos varias décadas de retraso con respecto a los países que has citado, bien porque han tenido una democracia estable desde hace mucho tiempo (EEUU, Suiza) o porque, aunque hubo intervalos de gobiernos inmovilistas y autoritarios, duraron poco (aquí soportamos al enano cabrón 40 años). ¿Que es culpa nuestra? Hombre claro, los golpistas eran todos españoles. ¿Que no es sólo culpa nuestra? Te recuerdo que la España de Franco fue una inversión de EEUU igual que el Chile de Pinochet. ¿Que no todos los españoles, por el hecho de ser españoles, son una especie de raza perezosa y borracha como dice Duran i Lleida? Pues creo que no. Creo que no somos diferentes de otros países; nuestra historia sí, y lejos de querer echarle la culpa al pasado, considero que es necesario conocerlo bien porque es sobre el conocimiento de las consecuencias que tiene sobre el presente como se estructura una respuesta a los problemas que tenemos. Creo que esta España no es más corrupta que la de hace diez años, ni los políticos más inútiles, ni más que los de Suiza o EEUU o cualquier país de los que has mencionado. Creo que considerar la comparación sobre los Nobel (Obama tiene uno de la paz, no se te olvide) como punto de partida es un poco demagogo. Además, ¿acaso Portugal, Finlandia, Grecia, Irlanda, Hungría, Rumanía, Turquía, China, Corea del Sur, Argentina o Brasil son países subdesarrollados en lo que a investigación se refiere, sólo porque están por debajo de España en una lista de premios que, ya te digo, se conceden de forma tan caprichosa? No, no me conformo con cómo está la ciencia en España, es sólo que no creo que tengamos un gen reaccionario ni que no sea culpa de nuestra historia.
Obviamente los premios Nobel fueron el punto de partida, pero tampoco son una radiografía fiable (ni por asomo) del problema. ¿Que no es más corrupta que hace X años? Lo dudo. Cuando un sistema se afianza y los poderosos se ven intocables, la corrupción se generaliza entre los mismos. Desgraciadamente, el miedo a la condena es lo que suele mantener a raya a quienes delinquen en estos temas (ya que su baja moral no les reprocha demasiado el robar, enchufar y mentir). ¿La culpa es de nuestra historia? Sin la menor duda. La Primera Revolución Francesa triunfó porque se le unió por vez primera la burguesía del país, luego fue desbancada, y repuesta y... y ahora van por la 5ª. Será muchas cosas, pero está infinitamente mejor que España en economía y estado del bienestar (a la vez, sí, que uno no implica menos de lo otro). En nuestra Patria, nunca ha habido una revolución social que triunfase por diversos motivos, pero aquí estamos, en los inicios del siglo XXI, con la población alfabetizada, con condiciones laborales, sanitarias y económicas óptimas y...creamos un ciclo económico basado en los bienes inmobiliarios y la especulación, robamos a manos llenas y cuando el ciclo económico explota, hacemos que los pobres rescaten a los ricos... ¡No me jodas! Hablo de "hacemos" porque "técnicamente" vivimos en una "democracia" en la que el pueblo "elige" a sus representantes. Ya te lo comenté el otro día: de los 43 temas que tocaba el PP en su programa de 2011, en 3 no decía nada, en 14 cumplía mayoritariamente y en 26 no cumplía para nada o iba en contra del mismo. Es decir, si te vota 1/3 de la población y cumples 1/3 de tu programa y las medidas que tomas no las has propuesto y has ido en contra (las respuestas incorrectas deberían restar, ¿no?) pues te encuentras que un 10% de la población (por ser optimistas) gobierna sobre el 90%. Y eso en teoría, la realidad es que gobiernan los partidos y el 10% está de acuerdo con lo que hacen. No hemos avanzado casi nada desde siglos atrás. Y la culpa es nuestra. Me la suda si es por la historia o lo que sea, la realidad es que la mayoría siempre tiene el poder y en nuestro caso no lo utiliza. Somos los más borregos de los borregos. ¿Que hay individuos excepcionales? Claro, pero el rebaño es demasiado manso.
Publicar un comentario